Новый регионализм
Теория нового регионализма (англ. New Regionalism Theory) — теория взаимозависимости и взаимодействия региональных факторов в условиях глобализации, разработанная шведскими учёными Б. Хеттне и Ф. Содербаумом в 80-х годах XX века. Согласно теории, в процессе регионального строительства сегодня принимают участие не только и не столько государства, сколько негосударственные образования, а сам процесс регионализации, в отличие от недавнего прошлого, охватывает практически все сферы жизни общества. Предпосылки возникновенияТеоретическое осмысление регионализма берет начало в 1950-х годах на фоне становления и постепенного развития процессов европейской региональной интеграции. Научные труды исследователей того времени были посвящены изучению межгосударственного взаимодействия в экономической и военной областях, выражавшегося в условиях биполярного противостояния в формировании группировок закрытого типа. Данный подход, названный впоследствии старым регионализмом, потерял свою актуальность к середине 70-х годов прошлого столетия, и на смену ему пришел регионализм новый. Возникновение теории нового регионализма в 1980-х годах было обусловлено:
Отличия от старого регионализма
ОсобенностиСодержание теорииНовый регионализм представляет собой всеобъемлющий, многоуровневый процесс приобретения региональным пространством однородности в самых разных областях, среди которых особое значение придается культуре, безопасности, экономике и политике. Процесс этот протекает на нескольких уровнях:
При этом, регион на современном этапе мирового развития в условиях нового регионализма превращается из объекта международных отношений в их полноценного субъекта. Именно субъектность региона в новом, глобализирующемся мире, является одной из ключевых идей теории. Видное место в научных трудах Б. Хеттне и Ф. Содербаума занимает понятие региональности, озвученное впервые именно авторами теории нового регионализма. Региональность представляет собой финальный результат совмещения регионализма и регионализации. Региональность определяет уровень сплоченности региона и степень развития процессов регионального строительства. К пяти стадиям региональности относятся: Регионы по Б. Хеттне и Ф. СодербаумуСуществует три стадии региональной организации:
Будущее нового регионализмаВсе регионы мира объединены в три большие группы: В целом, новый регионализм призван содействовать росту стабильности мировой системы, повышению конкурентоспособности регионов в условиях глобализации, снижению регионального неравенства и сближению темпов роста экономики. Применение теорииТеория нового регионализма сегодня широко применяется на практике. Она нашла свое отражение во многих документах Европейского союза, являющего на данный момент ведущим региональным объединением мира («Хартия по регионализму» 1988 года, «Декларация по регионализму в Европе» 1996 года и т. д.). Особое значение новый регионализм приобретает в регионе Балтийского моря («Стратегия ЕС для региона Балтийского моря»), где ведётся планомерная работа по всем областям сотрудничества. Взаимодействие в регионе Балтийского моря носит сетевой характер, то есть происходит, как и завещала теория нового регионализма, между общественными организациями, образовательными учреждениями, приграничными территориями, НПО и т. д., в то время как межгосударственная кооперация носит второстепенный характер. КритикаТеория нового регионализма нередко подвергается критике видных экспертов в данной области исследований. Так, британский ученый Дж. Лаверинг посвятил одну из своих работ выявлению недостатков подхода нового регионализма. Во-первых, по мнению Лаверинга, понятие региона, занимающее центральную роль в трудах Б. Хеттне и Ф. Содербаума, в выделенной теории носит излишне абстрактный характер, не имеющий ничего общего с существующей реальностью. Лаверинг отделяет «обстоятельный» подход к новому регионализму (Sophisticated New Regionalism) от подхода, по его мнению, «упрощённого» и «грубого» (Vulgar New Regionalism), приобретающего сегодня всё больший вес. Обстоятельный подход занимается изучением идеализированных моделей лишь в теории, в то время как «вульгарный» новый регионализм стремится применить такие нередко излишне обобщенные, абстрактные и «сырые» модели в жизни. Во-вторых, Лаверинг критикует Б. Хеттне и Ф. Содербаума за упрощение в теории нового регионализма его экономической составляющей. По его мнению, авторы концентрируют свое внимание лишь на микроэкономических показателях, которые, естественно, не могут быть применены к мировой экономике в целом. Для Лаверинга «новый регионализм — это набор историй о том, как могут работать лишь некоторые составляющие экономики любого региона, к которому прибавлен набор предложений по политическому урегулированию, применимый лишь в некоторых случаях». Ещё один британский ученый Дж. Харрисон своем труде, посвященном анализу нового регионализма, подвергают теорию критике за то, что она нивелирует роль национальных государств на фоне роста влияния регионов и является излишне политизированной. |