Анкеровка
|
В принципе различаются несущие анкеры, предназначенные для передачи нагрузок, и удерживающие анкеры, не имеющие несущей функции, например анкеры, необходимые для выдерживания заданного расстояния. При расчете необходимо учитывать возможность появления конденсата и полного промокания конструкций (в противном случае могут произойти серьезные разрушения конструкций). Кроме того, при устройстве фасадов следует уделить внимание специальным конструктивным элементам, позволяющим по-новому решить проблему крепления и анкеровки (рис. 6.14-6.19). Известны одиночные анкеры, которые требуют множества отдельных точек крепления к основным конструкциям, причем должна быть обеспечена возможность юстировки каждого анкера. Существуют также полосовые анкеры, расположенные за фасадными элементами; здесь соединение между полосой и элементом фасада чаше всего представляет собой другой анкер. Хотя в последнем случае юстировке подвергается вся полоса, что является шагом вперед по сравнению с юстировкой одиночных анкеров, число анкерных деталей все же не уменьшается.  Вертикальная система представляет собой полосовой анкер на всю высоту здания, преимуществом которого является легкая регулировка. Такие анкеры расположены в пределах фасадного элемента или в швах между отельными элементами, воспринимают все внешние нагрузки, удерживают элементы фасада на заданном расстоянии друг от друга и прочно крепят их к каркасу здания. В то же время в фасадах создаются условия для свободных перемещений навесных панелей, так как крепление не создает жесткого защемления. Тем самым исключаются возможные опасные напряжения в навесных фасадах. Основные требования к креплению панелей в современных постройках: антикоррозионная устойчивость крепежных средств; возможность регулировки для погашения неточностей возведения каркаса; - надежность крепления элементов; - экономичность конструкции. Одно из возможных конструктивных решений приведено в следующем примере.   Пример 6.2. Речь идет о новом навесном фасаде административного здания из армированных сборных бетонных элементов. Неправинькая конструкция крепления панелей к каркасу и отклонения от требований, предусмотренных расчетом, привели к деформации элементов фасада. Элементы фасада подвешены на расстоянии 6,5 см перед каркасом здания (рис.6.20 и 6.21). Плиты опираются на консоли или носики. Oни посажены на раствор и с трех сторон обложены стиропором. Размер фасадного элемента составляет 0,08x5,23x1,42 м. Вес около 1,5 тс.   Чтобы воспринять осадки и перемещения здания и гарантировать его устойчивость, проектом предусмотрена верхняя и нижняя анкеровки (фиксирующий и удерживающий анкеры). Осмотр мест повреждений приводит к следующим выводам: - имеются дефекты в вертикальных и горизонтальных анкерах фасадных элементов, предусмотренных статическим расчетом (рис. 6.22-6.28); - и некоторых местах на плоскости фасадов у верхней кромки (карниза) имеются выступы размером до 5 см: в местах стыков (швы на рис. 6.22) некоторые плиты выдавлены наружу на 2-3 см; - при частичном удалении тонколистного покрытия видны надломленные опорные консоли (носики) с зазором шириной 4-5 см, а также заметен наклон сборных элементов наружу. Длина стальных накладок на краях консолей, измеренная в горизонтальном направлении, в большинстве случаев равна 4 см вместо 2 см, предусмотренных проектом опалубки и армирования. Оставшаяся длина опирания составляет 2-3 см (см. рис. 6.22). При дефектной верхней анкеровке не гарантируется абсолютная надежность опорной консоли и не обеспечивается устойчивость элементов (начало обрушения); - под поврежденными участками выдавлены верхние элементы оконных блоков (рис.6.24); - на многих элементаx имеется ржавчина с наружной стороны фасада, особенно в местах установки так называемых фиксаторов положения (рис. 6.20 и 6.23); - в плитах фасада не заметно трещин.   Подводя итоги, можно сказать, что в рассматриваемом случае не уделялось в достаточной степени внимания статическому расчету и сопутствующим испытаниям при изготовлении элементов (это можно установить по имеющимся проектам). Кроме того, установлено, что повреждения и дефекты появились в результате отклонения от проекта из-за недостаточного строительного надзора. Выяснилось также, что не была обеспечена устойчивость элементов фасада. Зафиксированные дефекты и повреждения могут быть исправлены. Peмонт можно осуществить двумя способами: без демонтажа сборных панелей фасадов путем выравнивания их положения и анкеровки дюбелями, рассчитанными на тяжелые нагрузки в соответствии с приведенным ниже примером, и с демонтажом панелей. В последнем случае снимают поврежденные сборные элементы, ликвидируют повреждения и устанавливают опорные уголки для усиления поврежденных консолей (носиков). Затем опорные уголки крепят к конструкции с помощью болтов диаметром не менее 16 мм и дюбелями системы "Либиг" в соответствии с чертежом (рис.6.29). Вместо анкеров, требуемых по статическому расчету, устанавливают вертикальные и горизонтальные (в уровне покрытия) анкеры, однако при этом ослабляется верхнее крепление.   Анкеровку фасадных сборных плит осуществляют путем приварки пальцев с резьбой к стальной полосе сечением 3x50 мм (длина полосы около 450 мм); диаметр резьбы пальца соответствует диаметру резьбовых втулок (16 мм), установленных для монтажа плиты у ее верхней грани. Выделенные в проектах значения относятся к усилию 1000 кгс и считаются стандартными. Анкеровку панелей к телу здания (кирпичный карниз) выполняют с помощью нагелей диаметром 20 мм (см.рис. 6.29). Поскольку при снятии плит разрушаются имеющиеся нижние и оставшиеся удерживающие анкеры (фиксаторы), их приходится реставрировать или устанавливать вновь. При проведении ремонта необходимо принимать во внимание, что фасадные плиты подвергаются значительным деформациям вследствие изменения температуры и усадки. При этом особое внимание нужно уделять обеспечению возможности перемещения облицовки, вентилированию панелей, статическому расчету анкеров и их защите от коррозии. Толщина фасадных плит 8 см оказалась недостаточной при имеющейся длине плит, составляющей в среднем 5 м. При этом становится невозможным правильное армирование консоли с передачей момента на плиту. Недостаточная толщина и отсутствие прочностных резервов приводит к тому, что плиты не могут воспринимать без повреждений местные напряжения и напряжения от усадки и перепада температур. Кроме того, неизвестно балочное сечение плит, включаемое в расчет для определения консольного момента в месте опирания. Чтобы сечение плиты отвечало расчетным требованиям, ее толщина должна быть увеличена по всей площади с 8 до 10 см или в зоне консолей должны быть выполнены вертикальные ребра толщиной 12 см. Рекомендуется в узлах примыкания консолей к плите снизу устраивать скосы (вуты) с дополнительным армированием наклонными стержнями. Другие восстановительные мероприятия, связанные с анкеровкой деформированных сборных бетонных элементов навесных фасадов с помощью дюбелей, рассчитанных на тяжелую нагрузку, показали, что в новом фасаде административного здания, выполненном из навесных сборных бетонных элементов, обрушение панелей происходит из-за неправильного расположения арматуры, а также из-за неудачной конструкции анкеров (рис. 6.30).   Замена панелей экономически невыгодна. Рекомендуется восстанавливать панели без разборки конструкций здания. Элементы фасада отстоят от каркаса здания примерно на 10 см. Чтобы предотвратить прогибы обрамленных уголками навесных элементов, выполняют горизонтальное и вертикальное крепления (рис. 6.31). В горизонтальном направлении и под углом 45° забивают дюбеля (предохранительные дюбеля системы "Либиг"). Перед установкой дюбелей специальным буровым инструментом просверливают отверстия через навесные панели насквозь до каркаса здания. С помощью сверла с шейкой сверлят отверстия с раззенковкой для установки прокладочных шайб.  |
