Войти  |  Регистрация
Авторизация
» » Фирма Батуриной и в апелляции не добилась взыскания с РФ 33,6 млрд руб

Фирма Батуриной и в апелляции не добилась взыскания с РФ 33,6 млрд руб



Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящего арбитража Москвы, который отказал ЗАО "Территориальная дирекция "Сетуньская", принадлежащему Елене Батуриной, супруге экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, во взыскании с Российской Федерации в лице Минфина около 33,6 млрд руб.

Фирма Батуриной и в апелляции не добилась взыскания с РФ 33,6 млрд руб

МОСКВА, 19 октября. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящего арбитража Москвы, который отказал ЗАО "Территориальная дирекция "Сетуньская", принадлежащему Елене Батуриной, супруге экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, во взыскании с Российской Федерации в лице Минфина около 33,6 млрд руб.


Как следует из информации на сайте суда, апелляционный суд в среду отклонил апелляционную жалобу "Сетуньской" на принятое в марте решение арбитражного суда Москвы, которое после этого вступило в законную силу.


Компания Батуриной требовала в суде выплатить ей компенсацию за изъятые в пользу государства земельные участки на западе Москвы — так называемые "посольские земли". В расчет суммы, заявленной в иске, входит рыночная стоимость земли по оценке экспертов-оценщиков, а также денежные выплаты и налоги, которые с 2003 года — в течение всего времени владения землей — "Сетуньская" выплачивала в госбюджет.



Росимущество в 2010 году обратилось в арбитраж Москвы с иском об истребовании у "Сетуньской" трех земельных участков общей площадью более 16 га, на которых компания планировала построить многофункциональный комплекс "Сетунь-Хиллс".


Суды четырех инстанций, включая Высший арбитражный суд в 2013 г., удовлетворили исковые требования. Суды установили, что спорные земли относятся к территориям, зарезервированным указом президента РФ от 1993 года под строительство зданий для иностранных представительств Китая, Индии и Кубы. Как указали суды, приватизация земельных участков, а также последующая регистрация права собственности на них были проведены с нарушением действующих международных договоров России.


Арбитраж Москвы в марте полностью отклонил иск "Сетуньской" о взыскании с РФ около 33,6 млрд руб. убытков. Суд сослался на обстоятельства, установленные судами в деле по иску Росимущества. В частности, он указал, что "учитывая ничтожность всех последовательно совершенных в отношении земельных участков сделок… истец не обладал в отношении этих земельных участков правом, которое могло быть нарушено".