Войти  |  Регистрация
Авторизация

Не "випотечные" ипотечники, или Почему валютным заемщикам нужно помочь



В последнее время участились попытки валютных ипотечников привлечь внимание к своей проблеме, в том числе различными акциями и даже штурмами офисов банков, при этом участились и нападки на этих людей со стороны общественности. Мол, вовсе они не бедные (причём во всех смыслах), а всего лишь алчные хитрецы, поимевшие сами себя. Даже звучат слова вроде "випотечники", "продай шубу" и другие, еще более неприятные.

Не "випотечные" ипотечники, или Почему валютным заемщикам нужно помочь

В последнее время участились попытки валютных ипотечников привлечь внимание к своей проблеме, в том числе различными акциями и даже штурмами офисов банков, при этом участились и нападки на этих людей со стороны общественности. Мол, вовсе они не бедные (причём во всех смыслах), а всего лишь алчные хитрецы, поимевшие сами себя. Даже звучат слова вроде "випотечники", "продай шубу" и другие, еще более неприятные.


Признаться, и я поначалу недоумевал, почему валютные ипотечники жалуются, ведь когда-то они были в более выгодных условиях. Например, ставки по моей рублевой ипотеке были почти вдвое выше, чем у некоторых моих знакомых, взявших валютные кредиты. Ну, а сейчас просто своего рода баланс, раньше сэкономили, теперь отдают больше.


Но в последние недели я довольно плотно общаюсь с ними, и вижу ситуацию иначе.


Немногие из них стремились сэкономить, по крайней мере, среди участников акций таких не замечено. У большинства просто не было выбора — банки попросту отказывали в рублевых кредитах. Некоторым банки меняли условия в ходе сделок, когда пути назад не было. И не всегда валютные ставки были особо выгодными, в отдельных случаях они были практически такими же.


Подобного форс-мажора предвидеть не мог никто, даже банкиры признаются, что столь значительное изменение курсов валют было для них неожиданностью. Сейчас многие попрекают ипотечников финансовой безграмотностью и недальновидностью, но спросите опытнейших финансистов, ту же Эльвиру Набиуллину, могли ли они спрогнозировать, что разница будет такой огромной? Тем более что кредиты брались на подъеме экономики, с уверенностью в стабильном рубле. Людям свойственно верить в хорошее, не такой уж это и грех.


Один из аргументов против валютных ипотечников, активно муссирующийся в обществе — якобы кредиты брали люди небедные, хотя бы потому, что средний заем составлял 500-600 тыс. $. Но ведь это средняя температура по больнице, когда доходы нескольких олигархов складываются с заработками млн работяг. Возможно, кто-то действительно брал крупные кредиты. Смею предположить, что это те, кто зарабатывает в долларах, и на пикеты им сейчас выходить ни к чему. Однако многие брали сравнительно небольшие суммы и покупали жилье далеко от центра Москвы, а часто и от самой Москвы неблизко. Например, одна из инициативных представителей ипотечников "Абсолют Банка" Ирина Ости брала 250 тыс. $, в рублях ей выдали порядка 6 млн. У ее подруги по несчастью Татьяны Шубиной было и того меньше — 90 тыс. $, застройщику банк перевел 2 млн 145 тыс. руб. И таких среди активных участников акций большинство.


Много внимания акцентируется на ипотечнице в норковой шубе, показанной крупным планом в одном из телесюжетов. Но это был всего лишь привлекательный кадр для телевизионной картинки, в основном же это скромно одетые люди, которые вряд ли специально одеваются попроще для пущей жалости. Да и что такого в норковой шубе? У многих в гардеробе есть недешевые вещи, купленные в лучшие времена, так что же теперь, стесняться их? Призыв продать шубу, если нечем кредит платить, звучит странновато, хотя бы потому, что у некоторых ежемесячные платежи сегодня более высокие, чем стоимость б/у шубы.


Звучало также мнение, что, дескать, тюремные робы, в которых одевали детей на одной из акций, стоят денег, значит, есть деньги. Тогда можно еще и акцию с мусорными мешками припомнить, они тоже не бесплатно достались.


Еще один аргумент — почему валютных ипотечников должны спасать за счет других налогоплательщиков? Но ведь этих людей не так много, и вряд ли на их поддержку будет потрачено больше нескольких руб. каждого конкретного налогоплательщика. А людям действительно тяжело. Среди них — многодетные семьи, матери-одиночки, кто-то лишился работы, кому-то уже приходят уведомления о выселении, кого-то одолевают коллекторы. Уже не важно, почему именно они когда-то взяли кредит — люди сегодня нуждаются в помощи, и отворачиваться от них, а тем более пинать, не нужно.