Войти  |  Регистрация
Авторизация
» » Анализ типологических закономерностей

Анализ типологических закономерностей


Типологическими закономерностями называются всякие закономерные взаимосвязи между растительностью и средой, между отдельными факторами среды, между видами сообществ, между особями вида и прочие явления жизни леса, обнаруживаемые на основе лесоводственной типологической классификации. Их изучение составляет весьма важную часть типологических наследований, совершенно (необходимую для правильного понимания природы леса.
Типологических закономерностей бесконечно много, они проявляются буквально во всем. Важнейшие из них (закономерности формирования и генезиса типов и производительности насаждений) служат принципиальной основой лесоводственной (экологической) типологической классификации. Направление работы по обнаружению и анализу закономерностей обычно определяется специальностью и интересами исследователя, увлекающегося той или иной стороной дела и интересующегося изучением отдельных явлений природы.
Для установления и обоснования типологических единиц особенно (необходимо знание закономерностей формирования типов леса. На них мы и остановимся, взяв в качестве примера формирование типов леса в горных условиях с их очень сложными природными особенностями (геологии, рельефа, климата).
При исследовании закономерностей используются методы: а) экологических рядов, б) статистический, в) графический.
Анализ экологических рядов. Метод экологических рядов заключается в том, что при анализе исследуются параллельно идущие изменения растительности и среды и таким образом устанавливаются взаимосвязи между ними. Чаще всего экологический .ряд является одновременно топографическим профилем, но этим методом исследуются параллельно идущие изменения и в одинаковых условиях рельефа. В качестве примеров можно указать установление форм покрова на лесосеках разного возраста, смены пород, исследование значения мощности почвы при приближении к поверхности почвы твердых торных пород и т. д.
Геодезической основой для составления топографического профиля может быть гипсометрический план или карта, план рельефа урочища, материалы специально проложенного нивелировочного хода. При исследовании в горных условиях можно начертить профиль, исходя из имеющихся данных описаний и засечек. Взяв отметки высоты над уровнем моря и углы наклона, вычисляют горизонтальное проложение отдельных участков хода тригонометрическим путем и затем профиль вычерчивают на миллиметровой или чертежной бумаге. На профиле указываются места выполненных описаний и условными знаками изображаются изменения растительности и среды (рис. 14).

Одновременно составляется таблица, в которой по горизонтали располагаются описания и засечки профиля, а по вертикали — факторы среды и список растений (индикаторный спектр).
Внимательно просматривая материалы чертежа и таблицы, можно установить условия формирования того или иного типа леса, подтипа, морфы или варианта и найти признаки, позволяющие их распознавать в природе.
Сопоставив насколько аналогичных профилей и установив, что на них повторяются те же взаимосвязи, можно составить обобщенный профиль, в котором эти взаимосвязи выражаются в более четкой форме. На обобщенном профиле изображаются средние уклоны, средние мощности почвы и отдельных ее горизонтов, средние глубины грунтовых вод; вместо конкретных типов древостоя и травостоя, встреченных на отдельных профилях, отмечаются типы леса; исключаются нарушенные местообитания типов (например, деградация местообитаний после рубки, неправильной трелевки и последующего смыва почвы и т. д.). Путем сравнения и проверки уточняется индикаторный спектр и устанавливаются растения-индикаторы, которые можно применить для распознавания типов.
Метод экологических рядов является основным методом при разработке типологической классификации в равнинных условиях и широко применяется при исследовании в горных условиях, где профили закладываются для изучения влияния мезо- и макрорельефа. В горных макропрофилях ординатой обычно берется высота над уровнем моря и обнаруживаются более общие закономерности, связанные с изменением макроклимата. Поэтому данные составляемых таблиц дополняются характеристиками климатических высотных поясов. В мезопрофилях, микропрофилях и вообще в равнинных условиях ординатой служит условная отметка.
Применение для исследования закономерностей статистического метода. Для анализа закономерностей статистическим методом необходимо накопление большого числа описаний и засечек, позволяющее вычислять надежные средние величины и квадратическое отклонение, исследовать корреляционные связи, получать различные уравнения линий и т. д. Особенно плодотворные результаты дает сочетание статистического (метода с графическим.
В качестве примера возьмем установление зависимости формирования типов лесного участка от высоты над уровнем моря и экспозиции в горных условиях. Для этой цели из бланков описаний и журнала засечек на отдельные листки (по числу типов леса) делается выборка отметок высот, экспозиции формы склона, положения на склоне, почвообразующей горной породы. Кроме азимута, необходимо иметь разделение описаний по странам света: северный склон (азимуты от 315 до 45°), восточный (45—135°), южный (135—225°), западный (225—315°), отмечаемые в соответствующей графе выборки — С, В, Ю, и 3. При большом числе описаний целесообразно делить окружность на восемь частей: северный склон (азимуты от 337,5° до 22,5°), северо-восточный (22,5—67,5°), восточный (67,5—112,5°), юго-восточный (112,5—157,5°), южный (157,5—202,5°), юго-западный (202,5—247,5°), западный (247,5—292,5°), северо-западный (292,5—337,5°).
Затем материалы, выбранные на листки, вторично систематизируются по нарастающей высоте, по экспозициям, (начиная с северной), по горным породам и вносятся в ведомость-таблицу для вычисления. В зависимости от количества имеющихся наблюдений вычисления делаются с большей или меньшей детальностью. Можно, например, вычислить величины отдельно для каждого типа леса, отдельно для распространения разных горных пород (например, гранитов, известняков, песчаников и т.д.), отдельно для разных экспозиций высотных поясов, положения на склоне и т. д. В результате статистической обработки могут быть, например, получены: средняя высота расположения каждого типа лесного участка или типа леса, интервалы высот, соответствующие квадратическому отклонению (наиболее частые, наиболее характерные для типа), средняя крутизна склонов, средняя экспозиция типа в разных высотных поясах, средние высоты на склонах разной экспозиции и т. д.
Нужно отметить, что вычисление среднего азимута (экспозиции) имеет смысл только в том случае, когда обнаруживается более или менее четкая локализация типа относительно стран света. При этом в ходе вычисления средних азимутов типов северо-восточного румба необходимо к азимутам первой четверти добавлять 360°. Например, для типа, отдельные описания которого имели азимуты 350° и 10°, средним азимутом будет не 180°, а 360°.
Графический метод анализа типологических закономерностей. Графический метод широко применяется в исследовательском деле и в практике лесного хозяйства. Этим методом легко устанавливаются закономерные взаимосвязи между различными явлениями и факторами, например, связь между диаметром и высотой, высотой и возрастом, полнотой насаждений и количеством самосева и т. д. Для анализа используется система прямоугольных координат; по данным абсциссы и ординаты определяется положение точек, соответствующих эмпирически полученным данным (измерениям). Нанеся все данные, относящиеся к исследуемой взаимосвязи или зависимости, мы получаем какое-то число точек, обычно располагающихся в определенной правильности, позволяющей выразить эту зависимость линией или фигурой. Сравнение и математический анализ линий и фигур, относящихся к различным типологическим единицам, позволяет получить соответствующие закономерности.
He останавливаясь более на графическом методе, который подробно излагается в вариационной статистике, мы рассмотрим некоторыe методы анализа, применяемые в лесной типологии, в частности, при анализе закономерностей формирования типов.
Используя классификационную эдафическую сетку как систему координат, можно наносить на нее фигуры и линии, весьма наглядно иллюстрирующие закономерности, например, фигуры местообитаний, изобонитеты, линии развития (генезиса) типов, линии одинаковой кислотности почвы, влажности, содержания тех или иных элементов, фигуры механического состава почвы, топографического положения и т. д.
При полевых исследованиях и степень влажности, и степень богатства местообитания определяется с точностью до подтипа, что соответствует одной трети клетки как по горизонтали, так и по вертикали. Для получения фигуры местообитаний (или иных фигур) мы должны каждую клетку сетки двумя горизонтальными и двумя вертикальными линиями разделить на 9 частей, соответствующих подтипам лесного участка. Это позволяет указать положение каждого описания на координатной сетке с достаточно высокой точностью.
Каждое описание (в том числе и засечку) можно изобразить на координатной сетке в виде точки, занимающей вполне определенное положение, соответствующее степени богатства и влажности местообитания. Экологический ряд изображается в виде прямой или ломаной линии, соединяющей точки — описания. Эти точки могут иметь самое различное положение, линии — самое различное положение и направление. Поскольку в большинстве случаев экологические ряды являются топографическими профилями, направление или угол наклона к оси абсцисс буде зависеть от того, в каком направлении изменяется влажность и богатство почв в связи с изменением рельефа. Для случаев мезорельефа, когда повышенные местоположения более сухие и более бедные (элювий), линии — ряды наклонены вправо вниз (левая часть линии приподнята); в случаях макрорельефа чаще характерна противоположная тенденция— правая часть лилии бывает приподнята, а левый конец опущен, что в горных условиях связано с возрастанием влажности климата и понижением температуры на больших высотах.
При исследовании в равнинных таежных районах мы имеем такое же направление линий, что связано с уменьшением уклона местности в направлении от долины реки к водоразделу.
Разнообразие типов лесного участка какой-либо территории (макрокомплекс местообитаний) изображается фигурой местообитаний, имеющей вполне определенные очертания и положение на координатной сетке. Фигура местообитаний свидетельствует о том, что в природе существует бесконечное разнообразие экологических рядов, точки которых полностью заполняют всю площадь фигуры местообитаний.
Положения и очертания (конфигурация) фигуры местообитаний определяются действием многих факторов, в связи с чем она может быть применена для анализа типологических закономерностей. Чтобы выяснить значение механического состава почвы, необходимо получить и сравнить фигуры местообитаний для песков, суглинков, супесей и т. д. Чтобы выяснить значение экспозиции, получают фигуры, соответствующие северным и южным склонам (а также западным и восточным). Можно сравнивать фигуры, соответствующие разным высотным поясам, районам выхода разных горных пород, формам склонов и т. д. Следует иметь в виду, что при группировке описаний для анализа надо стремиться к исключению действия возможно большего количества посторонних (не исследуемых) факторов, например, исследование значения экспозиции производить раздельно по высотным поясам и при одинаковой горной породе.
Способ объективного получения фигуры местообитаний следующий: на координатной сетке отмечаются по материалам бланков или по реестру описания соответствующие описанным подтипам части клеток, и затем прямой или плавной кривой линией ограничивают встречающиеся в исследуемых условиях местообитания от не встречающихся. Пример составления фигуры местообитаний приводится на рисунке 15.

При исследовании закономерностей формирования типов леса в горных условиях в зависимости от высоты и экспозиции хорошие результаты дает также графический метод. Горные склоны (исключая ущелья, долины, гребни хребтов) можно в отвлеченном виде представить как боковую поверхность конуса, ориентированную по странам света, то есть имеющую условную линию севера. По высоте над уровнем моря и азимуту можно найти положение любого описания или засечки (участка).
В плане проекцию боковой поверхности конуса можно представить системой концентрических окружностей, изображающих горизонтали (высоты над уровнем моря) через 50 или 100 м. Центр — вершина соответствует максимальной высоте гор в описываемом районе. С помощью транспортира (азимут) и масштабной линейки (высота) может быть определено положение (точка) каждого описания. Соединяя крайние отметки каждого типа леса, получаем для них фигуры, выражающие положение их относительно высоты над уровнем моря и экспозиции на рисунке 16.

Применяется также вертикальная прямоугольная проекция, при которой в качестве основания абсциссы принимают линию севера, противоположный конец ее — юга, восток и запад совмещаются в одной линии.
Предполагается, что контрастные условия имеют южные и северные склоны, а восточные и западные являются одинаковыми в лесорастительном отношении и промежуточными.
Пример обработки и анализа закономерностей этим способом приводится на рисунке 17.

Наконец, третий способ анализа представляет собой нанесение точек на систему координат с ,расположением азимутов по абсциссе (от 0 до 360°) и высот по ординате (рис. 18). Этот способ наиболее правилен и удобен для анализа, но уступает первым двум по наглядности. Недостаток его в том, что близкие по лесорастительным условиям склоны CB и СЗ румбов оказываются в противоположных местах чертежа, а соответствующие этим экспозициям фигуры типов леса состоят из двух разорванных кусков. Поэтому приходится удлинять абсциссу по крайней мере на одну четверть окружности (90°) и точки, имеющие азимут от 0° до 90°, наносить дважды — на левой и на правой стороне чертежа.
Описания (точки), относящиеся к одному типу леса, почти всегда плотно группируются в какой-то определенной части площади проекции. Оторванные («отбежавшие») от плотного расположения точки почти всегда оказываются принадлежащими к описаниям, в которых тип леса был определен неправильно. Ошибка чаще всего была вызвана тем, что при описании коренное насаждение было принято за производное (или наоборот) или была пропущена характерная для типа леса порода, или же неправильно определялся тип лесного участка.

Анализируя фигуры отдельных типов леса, полученные на координатах высоты и азимута, можно найти графические средние высоты и средние экспозиции. В тех случаях, когда территория была исследована неравномерно, графические средние величины более соответствуют действительности, чем полученные при статистической (арифметической) обработке материалов. Например, иногда исследователь сосредоточивает внимание на отдельных наиболее сохранившихся урочищах, расположенных преимущественно на северных склонах или в определенных высотных поясах. В таком случае слабо исследованные пояса или южные экспозиции имеют мало отметок и их удельный вес при вычислении средних величин бывает невелик. Необходимо иметь в виду также случаи температурной инверсии и действие других факторов (особый климат ущелий, расположение хребтов, принимающих или экранирующих влагу воздушных течений и т. д.), могущих вызвать своеобразное расположение отдельных участков типов леса и также повлиять на средние величины.
При исследовании закономерностей рассмотренными графическими методами мы оставляем в стороне все участки, расположенные на горных плато, гребнях хребтов, что дну долин и ущелий, для которых закономерности изучают методом анализа экологических рядов и путем сравнения сводных таблиц.
Исследование закономерностей, связанных с климатом. Имея для отдельных описаний, типов или их комплексов показатели элементов климата, необходимо проанализировать закономерности на климатологических координатах — показателях тепла, влаги и других элементов. Нанеся данные метеорологических станций, материалы, полученные при наблюдениях (в лесу или путем вычислений методами градиентов и поправок, на климатологические координаты, мы имеем возможность установить конкретные связи типов с климатом.
В подавляющем большинстве случаев закономерности формирования типов находят свое объяснение при анализе материала на координатах суммы тепла, влажности и континентальности климата. Наиболее тесные и конкретные связи растительности и почвенно-гидрологических условий c климатом были получены при использовании показателей Т, W и А, примененных затем для разработки лесотипологической классификации климатов. Однако это не исключает целесообразности дальнейших поисков методов анализа закономерностей формирования типов с применением дополнительных показателей.
Тепловой фактор необходимо учитывать при анализе всех закономерностей. Показатель — средняя годовая температура — оказался совершенно непригодным для этих целей. Лучшие результаты из эмпирически испытанных показателей дала сумма положительных температур (сумма тепла). При этом предполагается, что зимние температуры, имеющие отрицательные значения, оказывают меньшее влияние на формирование типов лесного участка и типов леса, так как растительность в это время находится в анабиотическом состоянии зимнего покоя.
Так как мы не всегда располагаем данными для вычисления суммы суточных температур, в практике лесного хозяйства удобнее пользоваться суммой средних месячных положительных температур (T).
В первом издании настоящей «Методики» было предложено два варианта выделения тепловых зон по показателю Т. Первый вариант с одинаковой величиной интервала зоны по этому показателю, равный 20°, был принят за основy при разработке классификации климатов после уточнения климатической границы тундры и лесотундры. Этот вариант обеспечивает достаточную точность при характеристике взаимосвязей климата и трофности почвы для всей территории от тундры до изотермы T=104°. Ho для более южных районов аналогичные взаимосвязи остаются неисследованными.
В частности, остается под сомнением целесообразность применения этого показателя и сохранение того же интервала зон для пустынных и вообще засушливых климатов со значительным периодом летнего покоя или сильной заторможенностью почвенных процессов и незначительным развитием растительности. Это период летнею отсутствия осадков и долговременных высоких температур, причем основанием для его выделения должен быть период недостатка влаги. По этой причине возникает необходимость поиска нового показателя для выражения воздействия тепла на почвенное богатство, потому что сумма тепла корректируется количеством осадков подобно тому, как в гидротермических коэффициентах сумма осадков корректируется суммой тепла.
Исключение из расчета засушливого периода приведет к резкому снижению теплового показателя для пустынных и полупустынных зон, что должно каррелироваться с низкой трофностью почв этих зон.
Второй вариант деления на тепловые зоны, предложенный в первом издании «Методики», не снимает этого затруднения и не повышает точности выражения взаимосвязей типологических единиц с климатом в холодных и умеренных зонах. Ho для разработки классификации трофотонов более теплых зон этот вариант требует проверки. Величина теплового интервала зон согласно этому, второму, варианту возрастает в арифметической прогрессии; ее можно выразить формулой In=In-1+n— I, где I — величина интервала, выраженная в градусах, а n — порядковый номер трофотопа, если считать первым трофотопом бор. В этом, втором, варианте климат бара будет иметь T от 31 до 47°, климат субори — от 47 до 64, cугрудка — от 64 до 83 и груда — от 83 до 105°.
Для следующих тепловых зон (климатов) границами являются изотермы показателя T : 131°, 162° и 200°.
Ниже приводятся примеры анализа формирования типологических единиц на горных склонах в зависимости от климатических условий. Этот анализ может быть выполнен в тех случаях, когда территория исследования разделена на горные округи, по каждому из которых получены высотные градиенты климатических показателей, установлены высотные ряды климатов и изготовлены чертежи с координатными системами: высота над урjdytv моря, T и W — экспозиция.
На этих координатах могут быть проанализированы экологические границы произрастания древесных и кустарниковых пород, границы насаждений разного состава и производительности, климатические ареалы типов лесного участка и типов леса, приуроченность их к тем или иным горным породам, почвам и формам рельефа в разных климатических условиях и т. д. Кроме того, в процессе анализа проверяется правильность установления типов и правильность определения типа для каждого описания.
Приемы таких анализов следующие:
1. Прежде всего на подготовленную координатную схему (миллиметровка) наносится каждое типологическое описание по имеющимся данным: высота над уровнем моря и азимут склона. Оно наносится точкой, обведенной небольшим кружком с обозначением номера описания. Точки, имеющие азимуты в пределах от 0 до 90°, наносятся дважды — в левой и правой сторонах чертежа.
Положение точки на чертеже показывает высотнопоясной климат описания. При правильно выполненном полевом исследовании точки более или менее равномерно заполняют весь чертеж. Ho иногда и пределах исследованных высот тот или иной участок остается слабо или совсем не заполненным. Это бывает, когда склоны какой-либо экспозиции очень редки, например на северном мегасклоне может почти совсем не быть южных склонов и очень редки северные. Большая часть описаний относится к западным и восточным склонам.
2. Чертеж с нанесенными точками-описаниями размножают в количестве, достаточном для выполнения всех аналитических работ по данному горному округу. Целесообразно материал группировать тематически. Например, все ареалы типов леса, относящихся к одному семейству или типу лесного участка, можно проанализировать на одном чертеже, а потому следует изготовить столько копий, сколько выделено типов лесного участка. Для анализа высотных границ древесных пород и кустарников необходимо сгруппировать по пять-шесть пород, так как большое количество рассматриваемых на одном чертеже пород может затруднить анализ.
Размножить чертеж можно на простой белой бумаге способом прокалывания тонкой иглой сразу нескольких экземпляров или под копирку. Обязательно на всех копиях наносятся линии, разграничивающие высотнопоясные климаты, а также масштабы абсциссы и ординаты.
3. Затем для каждого описания условными значками (в сочетании с их цветом) наносятся разные значения анализируемого элемента. Например, при исследовании высотных границ произрастания древесных пород каждому описанию, в котором отмечена порода, дается обозначения пород, их роль в составе насаждения, бонитет или иные особенности; при исследовании экологических ареалов типов леса отмечается тип леса, топографическое положение участка (форма и часть склона) или горная порода и т. д.
Если исследуются ареалы типологических единиц в дополнение к нанесенным точкам на чертеже показываются выполненные топографические профили с отметками определенных в природе высотно-экспозиционных границ анализируемых типов.
Нанесенные на чертеж данные последовательно и внимательно анализируют. Если горный округ был выделен правильно (с малыми ошибками линий градиентов), сразу же обнаруживается строго закономерное размещение значений анализируемых элементов: четкие высотные и экспозиционные границы экологических фигур, имеющих, как правило, строго определенные очертания. Отдельные «отбегающие» от фигуры точки свидетельствуют или об ошибках при определении типа, или о каких-то особых условиях формирования типа (ущелье, выход грунтовых вод и т. д.), или о нарушенности местообитания. Во всех случаях просмотр текста соответствующего описания позволяет найти причину такого нарушения закономерности.
По крайним точкам экологической фигуры проводятся ломаной линией границы анализируемого элемента. Поскольку именно эти границы экологических фигур являются важнейшим результатом анализа, все крайние точки должны быть особенно внимательно проверены: не вкралась ли ошибка при их нанесении на чертеж и не было ли какой иной погрешности в описании участка. После такой проверки исправленным фигурам можно придать плавные очертания.
В результате такого анализа все полученные фигуры и их границы, опирающиеся на фактический материал, становятся элементами строгих и полностью объективных закономерностей с совершенно очевидным климатологическим их объяснением.
На рисунках 19 и 20 показаны экологические ареалы некоторых древесных и кустарниковых пород северного макросклона Малого Кавказа в пределах Азербайджана (автор К.С. Асадов). Материалом для анализа послужили 320 типологических описаний (на чертежах показаны немногие точки этих описаний).


Как видно на чертежах, большинство пород встречается на всех экспозициях; лишь клен остролистный и бузина черная на склонах южных ориентаций не обнаружены. На северных склонах высотные границы пород опускаются ниже, на южных — приподняты, как и следовало ожидать. Этот «коромыслообразный» тип границ (синусоиды) очень характерен для большинства пород. Для пород, встречающихся только на южных или только на северных склонах, обычна овальная форма экологических фигур.
Полагая, что границы древесных и кустарниковых пород отражают климатические условия склонов разных экспозиций, по разности границ северного и южного склонов можно вычислить поправки к значениям высотнопоясных климатов для любой экспозиции. Эти поправки позволяют нам приблизиться к конкретной оценке климатических условий склонов всех экспозиций.
Климатическая характеристика экологических фигур в результате рассмотренного анализа дается сразу по двум (а если вводится в чертеж Континентальность, то и по трем) климатическим элементам, коррелятивно связанным между собой. Для того, чтобы найти ведущий фактор, непосредственно определяющий ту или иную границу экологической фигуры, необходимо сопоставить результаты такого анализа по нескольким горным округам, имеющим различные высотные градиенты и высотные ряды климатов, и рассмотреть их отдельно по каждому климатическому показателю. Пример такого сопоставления приводится на рисунке 21. Нижняя граница бука для северного азербайджанского склона Малого Кавказа взята по рисунку 19 (сплошные линии); для северного склона Большого Кавказа (прерывистые линии) кривая получена по Северной Осетии (автор Л.Е. Рыжило).

Левая часть рисунка показывает нижнюю границу бука двух горных округов на координатах: показатель W — азимут склона. Мы видим, что в этих двух округах нижняя граница бука совпадает, если ее рассматривать в зависимости от влажности климата. Ho связь этой границы с показателем T (сумма температур) не обнаруживается (правая часть рисунка 21). Отсюда можно сделать вывод, что на северных макросклонах Большого и Малого Кавказа нижняя граница бука восточного определяется фактором влажности климата, но не количеством тепла.
В тех случаях, когда анализ закономерностей был начат уже в процессе полевых исследований и для каждого округа имеются отдельные (частные) чертежи на координатах: высота — экспозиция для каждого макросклона, полученные частные схемы типов леса сопоставляются, то есть сравниваются высотные и экспозиционные границы тех же типов леса на разных макросклонах. Если данные всех чертежей согласуются, составляется единый общий чертеж, в мотором обобщаются данные по всем макросклонам. При хорошей согласованности большинства частных схем они берутся за основу, и по ним исправляются высотные границы климатов для тех макросклонов, по которым границы типов леса отличаются от согласующихся границ большинства схем.
В горных округах, где возможная ошибка при вычислении климатических показателей но средней линии градиента была больше допустимой и где для отдельных описаний климатические условия определяли путем привязки к ближайшей метеорологической станции, накладка на чертеж точек-описаний производится по координатам: Т, W — экспозиция; высота над уровнем моря при этом не учитывается. В таких климатических округах анализ закономерностей должен быть особенно внимательным, так как легко сделать недостаточно обоснованные выводы.
На основании изложенного эмпирического анализа закономерностей делается логическое их выражение, составляются логические схемы, в которых отбрасываются все «случайные отклонения». Логические закономерности выражаются в более «чистом» виде, в более общей форме.
«Случайные отклонения» от логических схем анализируются особо. Они обычно свидетельствуют о наличии каких-то новых закономерностей, оставшихся неисследованными, а иногда представляют собой результаты различного рода ошибок.
Установленные в результате анализа полевых материалов и других данных закономерности формирования и климатологические характеристики типов лесного участка и типов леса позволяют вновь проверить правильность определений типов леса в имеющихся описаниях ценозов и выяснить с необходимой четкостью условия образования каждого типа леса. Полученные результаты необходимо сформулировать для каждого типа лесного участка, семейства типов леса и каждого типа леса, имея в виду включение этих данных в текст описания (диагноза) соответствующих типологических единиц. Нужно изложить краткую методику получения этих выводов, примененную при исследовании.
Добавлено Serxio 5-04-2017, 22:17 Просмотров: 1 179
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent